오션파라다이스사이트 ㈕ R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰ ㎫ 야마토게임연타
페이지 정보
작성자 어라유빛 작성일26-02-04 10:07 조회8회 댓글0건관련링크
-
http://8.rhc621.top
1회 연결
-
http://97.ruw534.top
1회 연결
본문
【R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰】
릴게임신천지백경릴게임바다신게임바다이야기디시
릴게임신천지백경릴게임바다신게임바다이야기디시
오션파라다이스사이트 ┸ R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰ ㎍ 야마토게임연타
오션파라다이스사이트 ꍏ R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰ ∃ 야마토게임연타
오션파라다이스사이트 └ R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰ ♬ 야마토게임연타
오션파라다이스사이트 ↕ R͞C̯C̿7̇2̎9̼.T͝O⃰P⃰ ⊇ 야마토게임연타
릴게임끝판왕 바로가기 go !!
업계 2위 가상자산 거래소인 '빗썸'의 대관 담당 직원이 현직 국방부장관 의원실에 입법보조원으로 등록해 겸직을 한 사실이 확인됐습니다. 사기업 직원이 국방 안보의 컨트롤타워인 장관 의원실을 통해 국회를 '프리패스'로 드나든 겁니다.
■ 국방부장관 의원실 명함 판 코인 거래소 직원
열린공개정보 국회정보포털에 지난 1일 등록된 '입법보조원 출입증 발급 현황'에 따르면, 1986년생 고 모 씨는 지난 2025년 4월 2일 안규백 의원실 소속 입법보조원으로 등록됐습니다. 국회 출입 유효기간은 2027년 3월까지. 고 씨는 안규백 의원실 소속으로 22대 국회 임기 중반까지 자유 바다이야기프로그램다운로드 롭게 국회를 출입할 수 있는 권한을 얻었습니다.
하지만 MBC 취재 결과 고 씨의 본업은 국회 보좌진이 아니었습니다. 고 씨는 지난 2025년 초, 빗썸에 국회를 상대하는 대관 업무를 전담하는 직원으로 입사했습니다. 가상화폐 기업의 이익을 위해 뛰는 대관 담당자가, 서류상으로는 국회의원의 입법 활동을 돕는 '무급 보조원'으로 둔갑해 사실상 손오공릴게임예시 '이중 취업' 상태를 유지한 것입니다.
■ 보안 생명인 국방부장관 의원실‥로비스트는 프리패스?
고 씨가 입법보조원으로 적을 둔 곳은 현직 국방부장관을 겸직 중인 안규백 의원실. 통상 국회를 상대하는 기업 대관팀은 회사의 현안과 관련된 정무위나 기재위 등을 출 골드몽게임 입하려 애씁니다. 하지만 업무 연관성이 없는 국방위원회 소속, 그것도 국방부장관 의원실에 가상자산 거래소 직원이 등록된 것은 매우 이례적입니다. 보안이 중요한 국방부장관 의원실을 뒷배로 삼아 출입 권한을 쟁취한 건데, 결과적으로 대한민국 안보의 정점인 국방부장관 의원실의 문턱이 사기업 로비스트에게 허무하게 뚫린 꼴이 됐습니다.
■ 안규백의 바다이야기모바일 원실 "문제없다"‥빗썸 "바로 반납"
입법보조원은 격무에 시달리는 의원실 인력 사정을 감안해 민간 전문가나 대학생 등이 입법 활동을 도울 수 있도록 만든 제도입니다. 하지만 사기업, 그것도 규제 산업인 가상화폐 거래소의 대관 직원이 로비 활동을 위해 이 제도를 유용한 건 취지를 정면으로 훼손하는 행위입니다. 더욱이 빗썸과 국방위원회·국방부 릴게임몰 는 어떠한 관련성도 없습니다.
그런데 안규백 의원실 측은 "규정상 문제가 없다"는 입장을 내세웠습니다.
안규백 의원실 관계자는 MBC에 "고 씨는 전직 안규백 의원실 보좌진 출신으로 재직 시에 메시지나 정무를 담당했다"면서 "필요한 경우 관련 논의를 하려고 입법보조원 등록을 했다"고 설명했습니다. 이어 "사기업의 직원을 입법보조원으로 쓸 수 없다는 규정은 없으며, 출입증을 사적으로 유용하지 않았다면 문제가 없다고 생각한다"고 반박했습니다.
현직 사기업 직원과 정무적 논의를 하는 게 적절한지도 의문인데, 이를 원활히 하기 위해 국회 상시출입증까지 내줬다는 겁니다.
빗썸 측은 "전직 보좌관인 해당 직원은 현재 국회 업무를 담당하고 있지 않다"면서 "당시 출입증이 발급된 사실을 잊어버린 것으로 파악 중이며 해당 출입증은 바로 반납할 것"이라고 해명했습니다.
■ 법조계 "명백한 부적절 행위"
하지만 의원실의 해명을 바로 받아들이긴 어려워 보입니다. 법적으로 처벌할 규정이 없으니 문제없다고 넘길 수 있는 사안일까요? 실제로 과거 삼성전자 임원이 기자 출입증을 부정 발급받아 국회를 자유로이 출입한 게 드러나 논란이 되기도 했습니다. 기업 직원이 신분을 속이거나 편법으로 국회 출입권을 얻는 행위는 그 자체로 업무방해 소지가 다분하기 때문입니다.
한 변호사는 "입법보조원은 법적으로 공무원이라고 볼 순 없지만, 제도의 취지를 감안하면 적어도 기업의 대관 업무를 맡는 사람이 입법보조원을 겸직하는 것은 부적절하다는 것에 이견이 없을 것"이라고 지적했습니다.
이어 "국회의원의 입법을 보조하는 공적 업무와 사기업의 이익을 대변하는 대관 업무는 양립할 수 없다는 상식에도 불구하고, 여전히 국회에 이런 폐습이 남아있다는 것이 매우 놀랍다"고 비판했습니다.
국방부장관 의원실조차 규정상 문제는 없다면서 사기업에 빗장을 열어준 상황이라면, 국회 출입 관리 시스템 전반에 대한 대대적인 점검이 시급할 것으로 보입니다.
김건휘 기자(gunning@mbc.co.kr)
기사 원문 - https://imnews.imbc.com/news/2026/econo/article/6798518_36932.html
■ 국방부장관 의원실 명함 판 코인 거래소 직원
열린공개정보 국회정보포털에 지난 1일 등록된 '입법보조원 출입증 발급 현황'에 따르면, 1986년생 고 모 씨는 지난 2025년 4월 2일 안규백 의원실 소속 입법보조원으로 등록됐습니다. 국회 출입 유효기간은 2027년 3월까지. 고 씨는 안규백 의원실 소속으로 22대 국회 임기 중반까지 자유 바다이야기프로그램다운로드 롭게 국회를 출입할 수 있는 권한을 얻었습니다.
하지만 MBC 취재 결과 고 씨의 본업은 국회 보좌진이 아니었습니다. 고 씨는 지난 2025년 초, 빗썸에 국회를 상대하는 대관 업무를 전담하는 직원으로 입사했습니다. 가상화폐 기업의 이익을 위해 뛰는 대관 담당자가, 서류상으로는 국회의원의 입법 활동을 돕는 '무급 보조원'으로 둔갑해 사실상 손오공릴게임예시 '이중 취업' 상태를 유지한 것입니다.
■ 보안 생명인 국방부장관 의원실‥로비스트는 프리패스?
고 씨가 입법보조원으로 적을 둔 곳은 현직 국방부장관을 겸직 중인 안규백 의원실. 통상 국회를 상대하는 기업 대관팀은 회사의 현안과 관련된 정무위나 기재위 등을 출 골드몽게임 입하려 애씁니다. 하지만 업무 연관성이 없는 국방위원회 소속, 그것도 국방부장관 의원실에 가상자산 거래소 직원이 등록된 것은 매우 이례적입니다. 보안이 중요한 국방부장관 의원실을 뒷배로 삼아 출입 권한을 쟁취한 건데, 결과적으로 대한민국 안보의 정점인 국방부장관 의원실의 문턱이 사기업 로비스트에게 허무하게 뚫린 꼴이 됐습니다.
■ 안규백의 바다이야기모바일 원실 "문제없다"‥빗썸 "바로 반납"
입법보조원은 격무에 시달리는 의원실 인력 사정을 감안해 민간 전문가나 대학생 등이 입법 활동을 도울 수 있도록 만든 제도입니다. 하지만 사기업, 그것도 규제 산업인 가상화폐 거래소의 대관 직원이 로비 활동을 위해 이 제도를 유용한 건 취지를 정면으로 훼손하는 행위입니다. 더욱이 빗썸과 국방위원회·국방부 릴게임몰 는 어떠한 관련성도 없습니다.
그런데 안규백 의원실 측은 "규정상 문제가 없다"는 입장을 내세웠습니다.
안규백 의원실 관계자는 MBC에 "고 씨는 전직 안규백 의원실 보좌진 출신으로 재직 시에 메시지나 정무를 담당했다"면서 "필요한 경우 관련 논의를 하려고 입법보조원 등록을 했다"고 설명했습니다. 이어 "사기업의 직원을 입법보조원으로 쓸 수 없다는 규정은 없으며, 출입증을 사적으로 유용하지 않았다면 문제가 없다고 생각한다"고 반박했습니다.
현직 사기업 직원과 정무적 논의를 하는 게 적절한지도 의문인데, 이를 원활히 하기 위해 국회 상시출입증까지 내줬다는 겁니다.
빗썸 측은 "전직 보좌관인 해당 직원은 현재 국회 업무를 담당하고 있지 않다"면서 "당시 출입증이 발급된 사실을 잊어버린 것으로 파악 중이며 해당 출입증은 바로 반납할 것"이라고 해명했습니다.
■ 법조계 "명백한 부적절 행위"
하지만 의원실의 해명을 바로 받아들이긴 어려워 보입니다. 법적으로 처벌할 규정이 없으니 문제없다고 넘길 수 있는 사안일까요? 실제로 과거 삼성전자 임원이 기자 출입증을 부정 발급받아 국회를 자유로이 출입한 게 드러나 논란이 되기도 했습니다. 기업 직원이 신분을 속이거나 편법으로 국회 출입권을 얻는 행위는 그 자체로 업무방해 소지가 다분하기 때문입니다.
한 변호사는 "입법보조원은 법적으로 공무원이라고 볼 순 없지만, 제도의 취지를 감안하면 적어도 기업의 대관 업무를 맡는 사람이 입법보조원을 겸직하는 것은 부적절하다는 것에 이견이 없을 것"이라고 지적했습니다.
이어 "국회의원의 입법을 보조하는 공적 업무와 사기업의 이익을 대변하는 대관 업무는 양립할 수 없다는 상식에도 불구하고, 여전히 국회에 이런 폐습이 남아있다는 것이 매우 놀랍다"고 비판했습니다.
국방부장관 의원실조차 규정상 문제는 없다면서 사기업에 빗장을 열어준 상황이라면, 국회 출입 관리 시스템 전반에 대한 대대적인 점검이 시급할 것으로 보입니다.
김건휘 기자(gunning@mbc.co.kr)
기사 원문 - https://imnews.imbc.com/news/2026/econo/article/6798518_36932.html


