릴게임갓 45.rka371.top 바로가기 다빈치 릴게임 먹튀, 게임몰릴게임

릴게임정글북 51.rka371.top 바다이야기2

최신바다이야기게임 18.rka371.top 바다신2영상

바다이야기조작 59.rka371.top 바다이야기 pc버전 다운

야마토5다운로드게임사이트 82.rka371.top 릴게임이벤트

바다이야기 넥슨 36.rka371.top 오션파라다이스 게임

바다이야기게임하는곳 40.rka371.top 카지노릴게임

신천지무료 38.rka371.top 무료슬롯게임

무료 야마토 게임 2.rka371.top 신천지인터넷게임

카카오바다이야기 66.rka371.top 바다이야기게임기

실시간릴게임사이트 35.rka371.top 슬롯사이트순위

바로가기 go !! 바로가기 go !!

바나나게임 바다이야기 게임방법 릴게임골드몽사이트 모바일 야마토 오션파라다이스7하는곳 황금성 게임 장주소 바다신2 다운로드 오션파라다이스게임사이트 야마토 게임 오락실 슬롯사이트 순위 체리마스터 pc용 다빈치 릴게임 먹튀 카지노 슬롯머신 규칙 다빈치게임다운로드 릴게임검증 바다이야기 무료체험 오션파다라이스 다운로드 릴게임 추천 사이트 야마토2 릴게임 오션파라 다이스다운로드 프라그마틱 무료게임 바다이야기게임기 슬롯머신추천 바다이야기게임하는방법 신천지예시 바다이야기5만 야마토3 슬롯 머신 html 용의 눈 게임 슬롯 검증사이트 온라인백경게임 백경다운로드 최신바다게임 알라딘 황금성 슬롯 야마토 연타 777 잭팟 바다이야기릴게임사이트추천및안내 올쌈바 바다이야기 사이트 먹튀 프라그마틱 슬롯 팁 신규슬롯사이트 온라인황금성주소 오션파라다이스 온라인 알라딘릴 바다신2영상 성인오락황금성 모바일야마토 바다이야기상어 인터넷바다이야기 체리마스터 어플 바다이야기무료 오리지널바다이야기 슬롯머신 판매 중고 인터넷예시게임 바둑이넷마블 알라딘릴 실시간릴게임사이트 카카오야마토 릴게임골드몽사이트 프라그마틱 무료 황금포커성 릴게임 사이트 도메인 인터넷야마토 프라그마틱 슬롯 무료체험 무료슬롯 바다이야기 다운로드 오리지널바다이야기 슬롯나라 럭키세븐 슬롯나라무료 프라그마틱무료메타2 다빈치게임 바다이야기 고래 무료야마토게임 바다이야기 무료체험 슬롯머신 규칙 무료슬롯사이트 바다이야기앱 릴예시게임 릴게임 다빈치 황금성 무료머니 바다 슬롯 먹튀 바다이야기 예시 슬롯머신 하는법 바다이야기게임하는방법 슬롯머신 게임 체리마스터 오리지날황금성 릴게임신천지 잭팟게임 프라그마틱 슬롯 무료체험 신천지게임 하는방법 프라그마틱 무료슬롯 오션 온라인릴게임 먹튀 검증 바다이야기무료 알슬롯 프라그마틱무료메타2 오리지날 야마토 골드몽먹튀 슬롯머신 확률 황금성pc버전 릴게임동영상 야마토3게임다운로드 릴게임 추천 사이트 릴게임손오공 바다이야기예시종료 신천지무료 야마토게임 기 온라인파칭코 오리 지날야마토2게임 바다신게임 무료온라인게임 최신 릴게임 프라그마틱 슬롯 하는법 바다이야기하는법 무료충전야마토 야마토5게임다운로드 포커게임사이트 오션파라 다이스다운 프라그마틱 슬롯 체험 릴게임알라딘주소 무료충전야마토 메타슬롯 지난해 11월 서울중앙지법 재에 출석하고 있는 이재명 대통령. 사진공동취재단


대장동 사건 일당에게 중형을 선고한 재판부가, 검찰이 이들을 배임 혐의로 기소한 뒤 쟁점이 겹치는 별건 수사를 통해 이재명 대통령 등을 배임의 주체로 추가해 공소장을 변경했다며 증거능력을 엄격히 제한한 것으로 파악됐다.
대장동 민간사업자의 1심 판결문을 5일 보면, 검찰은 2021년 10월~11월 대장동 일당을 배임 혐의로 순차 기소했고 사건 내용이 유사한 이들의 이해충돌방지법 위반 사건을 수사해 약 1년 뒤인 2023년 1월에 추가 기소했다. 석달 뒤인 같은 해 4월 이해충돌방지법 위반 수사 과정에서 작성된 피의자신문조서 내용을 반영해 공소장 변경을 신청종자돈500으로10억만들기
했고, 법원도 이를 받아들였다. 이때 대장동 일당과 배임 공모의 주체로 이 전 대통령과 정진상 전 더불어민주당 대표실 정무조정실장이 추가됐다.
하지만 서울중앙지법 형사22부(재판장 조형우)는 1심 판결문에서 “사실상 새로운 기소라고 볼 만큼의 전면적인 공소사실 변경에 해당한다”며 “이해충돌방지법 위반 사건 수사를 빌미로 배임 사건 공소장 주식투자하는법
변경을 위한 수사도 함께 이뤄진 것으로 평가할 수도 있다”고 밝혔다. 그러면서 재판부는 배임 사건과 관련해 작성된 검찰 피의자신문조서는 기소 뒤 제출된 것과 마찬가지이기 때문에 그 증거능력을 엄격한 잣대로 판단해야 한다고 했다.
또다른 문제는 배임 사건과 이해충돌방지법 위반 사건 기소 사이인 2022년 1월 검찰의 피의자신문조서 증거능력을양귀비 릴게임
제한한 형사소송법이 개정 시행되면서 발생했다. 2022년 1월 전에 기소한 사건은 검찰 작성 피의자신문조서가 법정에서 유죄 증거로 인정되지만, 2022년 1월 이후엔 피고인이 검찰에서의 진술 내용을 부인하면 증거능력이 인정되지 않는다. 검찰이 대장동 수사 과정에서 별건 수사에 이어 개정 형소법 시행 이후에 생성한 수사자료를 시행 이전 사건에 끼워넣는 꼼수황금성
를 썼다고 볼 수 있는 대목이다.
재판부는 이런 이유로 검찰이 개정된 형소법이 시행된 이후에 이해충돌방지법 위반 사건을 수사하며 받아낸 진술조서를 배임 사건 자료로 끼워넣은 건 증거능력을 제한해야 한다고 봤다. 재판부는 “형사소송법 개정 후 사실상 동일한 사건에 관해 별건을 빌미로 재조사한 증거들을 대량으로 유입시키는 결과를 야기하고, 기리버스펀드
소 후 수사기관이 법정 외에서 피고인들을 계속적, 반복적으로 추궁·신문한 결과를 기소 전 확보한 증거들이나 법정진술보다 더 중요한 가치를 가진 것으로 평가되도록 할 위험을 발생시킬 수 있다”며 “공판중심주의를 기초로 하는 형사소송절차를 왜곡시킬 우려가 있다”고 지적했다.
김정필 기자 fermata@hani.co.kr